ingFang SC"; font-size: 16px; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"> 各位同学,大家好!又到了周五了,。感谢你阅读我分享的学习笔记。
ingFang SC"; font-size: 16px; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">
ingFang SC"; font-size: 16px; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"> 如果你觉得我的分享让你有所收获,希望大家能转发一下,让更多人一起共同学习进步。往期的学习笔记在公众号可以直接查阅。
这个星期我分享的学习笔记内容是“六度分隔理论”。

这个理论最早被提出是在1967年,当时,美国哈佛大学的心理学教授斯坦利·米尔格拉姆设计了一个“连锁通信实验”。
理论指出:你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个,也就是说,最多通过五个中间人你就能够认识任何一个陌生人,这就是六度分割理论,也叫小世界理论。
这个理论不但是一个已经被证实的科学理论,它甚至还成了我们流行文化的一部分。
连锁通信实验:
米尔格拉姆把信件交给一些志愿者,要这些志愿者把信最终交给一个特定的股票经纪人,他们只能直接把信件交给自己的朋友,由朋友再转交给朋友的朋友,最终送达目的地。
米尔格拉姆发现,有的信件只经过5个人就已经送到了目的地,他希望通过这个通信实验来证明:只需要5个中间人就能联系到任何两个互不相识的美国人,但他没能真正证明这个结果,因为他的实验有一个重要的问题,那就是大部分的信件其实没能成功送达。
经过多次改良实验,米尔格拉姆发现信件或包裹在人们心目中的价值是影响人们决定继续传递它的重要因素。他成功将送达率提升至35%,后来更上升为97%。
六并不是重点:
2016年,来自 Facebook 团队的一个最新的研究发现,平均每名用户与其它用户之间的距离为大约是3.57步,我们已经从“六度分隔”的世界进入到了“3.5度分隔”的世界。
“六度分隔”的重点不在于 “六”这个具体的数字,而是“六度分隔”现象背后所反映的网络结构形式。
六度分隔理论开启的是“一个相互连接时代的科学”,面对网络,我们关注的重点不再是网络上一个个微观的点,而是关注 “连接”,这让我们有了一个宏观的视角,开始关心这些点到底是怎么连成了一整张网络。
概念的实质发散性和聚集性。
发散性:
“发散”反映的是比较快的信息扩散速度,一条消息“一传十,十传百”,这反映的就是“发散性”。
“六度分隔”意味着,我们只需要经过很少的几个人就能联系到网络上的任何其他人,在这样的一个网络上,信息传播的速度是会非常快的。
聚集性:
我们常常有这种经验,我们跟自己朋友的朋友,还常常是朋友,或者换句话说,两个互为好友的人常常有很多的共同好友。
我们的社交圈并不仅仅只是“发散”,反而会常常表现出 “聚集”的特性。
根据邓巴数,(详解可查看之前的笔记)若每个人认识150人,其六度就是150=11,390,625,000,000(约11.4万亿)。消除一些节点重复,那也几乎覆盖了整个地球人口数倍以上。
但这种情况并没有出现,我们是熟人社会,真正指数级的传播是非常困难的,对于绝大多数信息,只会在小众范围内传播
许多社交网络,通常并不是树状的结构。所谓的 “树状”强调的就是分叉,但是因为有大量的共同好友,我们的朋友圈更像一个网,绝不是一棵树。在一张网上,它就有许多环状的结构。
这种环状结构告诉我们,信息可以有多种传播路径,我们完全可能从两位亲密好友那,听到同一个消息。
这些环状的结构会很方便圈子内部的信息流动,但这些结构让网络的发散性降低了,对于信息的大范围传播是不利的。
小世界特性:
我们有许多不那么熟悉的朋友,可如果去掉这些跟我们存在 “弱联系”的朋友,我们的社交圈马上就会变得非常小,因为正是这些 “弱联系”的朋友,在不同的小圈子之间架起了桥,帮我们拉近了社交网络上人和人之间的距离。在这些弱联系的帮助下,我们的社交网络才可以在保持聚集性的同时,迅速传递信息。
每个人都生活在自己的小圈子里,在这个圈子里的朋友,是我们社交网络中的 “强联系”。也就是说,我们的社交网络可以又 “发散”又“聚集”。这个又“发散”又“聚集”的特性,有个专有名词叫 “小世界”特性。六度分隔现象也因此叫“小世界现象”。
“小世界”网络真正神奇之处在于,尽管大量的共同好友让网络上的节点变得高度 “聚集”,我们的信息仍然能快速地传递到世界上的任何地方。
“六度分隔”理论的应用:
传染病的传播是我们都很熟悉的一种生活现象,传染病的爆发常常还会引起世界各国的广泛关注。
互联网上的谣言传播就可以看成是一种特殊的 “传染病”传播,我们不但可能被谣言所“感染”,还可能对谣言完全“免疫”,你看,很多传媒学的研究者也常常用 “病毒营销”来形容在互联网上的营销行为。
在社交网络上,如果想要追踪某条信息,我们就可以把社交网络上的 “转发”或者 “关注”看成是一种 “传播途径”。
在一个网络上,有很多连接其实都是近邻连接,比如我们把感冒传染给自己的亲戚朋友,这种连接虽然多,但因为网络具有 “聚集性”的特点,它影响的范围很有限。但是也有一些关键的连接点,大大缩短了网络上不同社区之间的距离,比如迁徙的候鸟能把禽流感传播得非常非常远,或者像我们偶尔坐一次飞机,然后把感冒传染给了另一个国家的游客。
从网络科学的角度上来说,要控制疾病的传播,就要想办法切断这些长距离的随机连接。这就是为什么一旦某个地方爆发了严重的传染病,世界上许多不同地区的国际机场,都会检测旅客体温的原因。
当网络上一个个的 “小圈子”之间形成连接时,才会出现爆发式的传播。所以在社交网络的产品中,我们也常常能看到另一种推荐机制,比如设置有 “热门话题” “最多点击”等栏目。
这些传播的方式超越了好友之间的局部传播,它们就是 “长距离的随机连接”,能更进一步扩大信息传播的范围。
如果要阻止信息的传播,那么我们要做的事情就是去阻断长距离的连接,让一个网络变得不再具有 “六度分隔”的性质。
如果要加快信息的传播,我们要做的就是,让网络上本来距离很远的两个节点之间建立起连接。
鉴于篇幅有限,需要深入了解的同学可以在文章最后看到知识来源,同学们可以自己去学习更多内容。
今个星期分享的学习笔记就是这样了,期待各位的留言转发,你们的参与是最好的陪伴。
本篇笔记的内容是我从不同地方看到并整理出来分享学习,如构成侵权等问题请联系我修改或删除,谢谢大家。
十一学习笔记
知识来源:
百度百科
搜狗百科
得到
《六度分隔》