一个朋友单位的电影卡年底到期，声泪俱下地要求我帮他把电影卡花完，于是周二（2006年12月19日）晚上我只好带着LP去电影院看了张艺谋导演的新作〈满城尽带黄金甲〉，呵呵，打破了我本年度只看下载版的纪录！唉，晚节不保呀！（呵呵，给我票的哥们别生气哈！）还别说，电影院还真是爆满！连晚上10点开始的夜场都几乎被订完了座位，我们也没能赶上最近的那场，只能看近九点才开始的小厅了，那依旧是相当地爆满！看来不管电影如何，这个票房还是相当不错的！ 看完电影其实还是有些感慨的，比起上两部张艺谋古装片〈英雄〉和〈十面埋伏〉来，应该说〈黄金甲〉有了一个相当大的进步！至少把一个故事给讲清楚了，说圆了！没有再像以前的电影一样试图去说一个什么空洞的大道理或者是对漂亮的摄影技巧进行堆砌，好歹算是个有故事的故事片了！这不能不说是一个巨大的进步！（如果还跟前两部一样的话，以后我个人还是建议张艺谋就仅限于拍那些小人物的温情片吧！别浪费投资人的银子了！） 原本想着看完电影就算了！可想到当年看完〈英雄〉后，小的不才也在网上写过一篇<军事视角看〈英雄〉>，（过去好几年了，也不是在什么大网站上发的，不知道还有没有朋友记得！？），想想〈黄金甲〉虽然是描述宫廷的，网上又有不少文章评论俺又没啥艺术造诣不敢瞎说话，可毕竟是电影有一些军事方面的镜头的，俺又是个铁杆军迷，所以写写自己的一些想法供大家拍砖吧！至于什么大乳妹之类的抨击，俺不是古代服饰专家，不敢述及。 1． 电影将背景放在了五代十国这个大背景下（呵呵，老谋子够贼的。这段历史熟悉的人太少，又相当地混乱，比较容易发挥想象力来胡编！），又反复提到了“梁王”。当时的“后梁”自朱温建国后仅存两代16年（907~923）即亡，老朱也不是什么好人，那些年可真的叫一个乱呀！所以电影的大背景起码是能够让编导们胡诌的！这点上，老谋子很讨巧。不过，终后梁仅16年，似乎不足以让周润发前妻生的儿子长成太子哈！（呵呵，这也是挑刺，大可一笑而过。）可要注意的是，那个年代是唐亡的极度混乱的年代，军阀混战民不聊生，不少军队作战都以宰杀老百姓为食，那些军阀头子有钱都会扩充军备，电影上那种古代盛世都不见得能出现的奢华场面几乎不可能是当时的实况。而且那段时间整个国家没有了正朔，军队士卒以劫掠百姓为生，谁给的钱多谁能让他们抢劫就给谁卖命，死忠的几乎没有，军士都人心思乱，只有乱了才能有机会大肆劫掠，如果有政变这种事肯定是拥护政变者的军士多！（那年代不想搞政变的还被军士裹挟政变呢！何况还有带头的！？）查查那些年的历史，很少有真正搞谋反的失败，因谋反而杀掉的多是被诬！周润发在电影中居然挫败了谋反，呵呵，较为不可能！ 2． 周董在电影上造型蛮酷的，一身金甲手持大刀，俨然是个小胡子关公！电影中为了造型好看做此选择无可厚非，可要是看官们都以为古代军队中好用关公刀那就大错特错的！关公大刀只是后世YY出来的东西，没有一个实际的军将使用这么大而无当的武器的。试想古代将领主要靠骑战，关公刀只能在错蹬的时候才能劈砍，直刺威力低下，武器沉重不灵活，实在不如拿根便宜又好用，居家旅行杀人灭口的实用工具——长矛管用！且，五代的武器即便是用刀应该还是以唐刀的样式为主，周董在电影上也是徒步出现，当时的步将使用陌刀的居多。（样式基本没什么弧度，有些像香港小混混砍人的方板刀的加柄放大版）周董拿青龙偃月刀，呵呵，完全不符合史实！ 3． 关于电影中的盔甲。老谋子的电影拍得再烂有一点总是受到夸奖的，那就是电影的摄影。〈黄金甲〉虽然比前两部对画面的追求程度稍逊，也还是继承了他一贯的华丽风格，布景服装造型极尽奢华眩目，为了让观众看到更好的效果，将电影上的军士分为了银甲和金甲两种，煞是好看。可史实上古代军队几乎没有配备金甲的！众所周知，古代冶金技术不发达，能表现出金色的金属主要只有铜和金两种，五代时期早就进入了铁器时代，不可能还使用质量低劣的青铜铠甲（且，铜比铁贵多了），而用黄金铸甲就更不可能了！黄金不但质软、重且贵，用它来做铠甲岂不滑稽？至于说镀金或者包金更是笑话了，谁会这么费力不讨好呢？装备个把御前侍卫撑门面也许可能，可大规模装备部队完全不可能！至于说银甲勉强还说得过去，好赖铁甲打磨得好也能比较光亮（类似“明光铠”）。但由于冶金技术的问题，铁甲的表面也常常因为含碳等原因呈黑色，那么明光锃亮的铠甲明显是使用电镀的！呵呵！还有，忠于老国王的士兵无论兵种都配备这种铠甲有些笑话了！类似于弓箭手这样的轻步兵，一般为了追求动作灵活和廉价只有皮甲类的轻甲。 4． 任何一支古代军队都应该是多兵种多兵器混成编制的，周代的五兵为伍就含有矛戟戈殳弓，只有这样才能尽可能地发挥出最大的实战效果。可电影上政变的金甲军（按照电影上的说法是一万人）居然全部持单一兵器——长矛，连个拿盾牌和弓箭的都没有，简直是白痴之至！如果这样一支部队出现在古代几乎可以肯定任何一支敌人都能轻松将其全歼，甚至不伤一人！光是分番叠射地放箭就搞定他们了！而且中国历史上将掷矛当作武器的军队少之又少，老谋子在电影中这样编造莫非是看多了罗马兵团的书！？? 5． 电影中骇然出现的那一排作为可移动防御工事的木牌城很有些超时代的感觉！不可否认古代确实有类似的装备用在攻城或者守城时封堵城门，但类似电影中的用法实在是有些夸大。就不说这些东西在政变前藏在哪里而不被政变者发现了，光是这些巨大的牌城能够左右平移外加前后进退，就不能不佩服编导超出历史时代的想象力了！那可是可以万向转动的轮子呀！那么大承重，下面还有花盆（说明还得有少许越野能力，哈哈），这类万向轮俺想不出工业革命前哪个神仙级别的大师能造出来？古代那些重型装备可都是只能单向移动的呀！ 6． 电影编导完全没有古代战争常识。无论是金甲军还是银甲军，作战时都没有什么队形可言，完全体现不出古代军队卒伍编制的科学性。实际上冷兵器时代的战争，队形的重要性远远超过大多数其它因素，一旦部队队形被打散基本上也就宣告失败了！至少不会有电影中那么密集的队形，要知道任何一种兵器都需要操作舞动的空间（当然金甲军的长矛需要类似空间最小，周董的大刀可能最大，呵呵），而且小编制分队之间也会有距离以方便队形变化，而电影上则是密密麻麻地在几个伪关公的带领下直线冲锋，这样的部队活该被歼！ 7． 政变指挥者完全是白痴！一支精心准备的政变部队居然在冲进皇宫后没有留兵控制宫门，没有弓箭手抢占制高点，没有四处抢掠，没有到处放火制造混乱，额滴神呀！难道说那就是传说中的小白？ 唉，其实对于〈黄金甲〉这个电影来说，我觉得老谋子还是有很大进步的！我写了这么多挑刺的东西很是有些不厚道，呵呵，不过对于中国拍摄的军事题材（无论古代现代）影视作品来说，用我这个军迷的目光来看的话都是相当烂的！中国电影界还没有一套完整有效的军事顾问的体制，甚至制片导演都还没有这方面的意识去追求真实感，所以许许多多笑话级别的镜头屡次出现在银屏上。我也只是希望能在军事这个角度对电影的一些漏洞和不足进行探讨，希望将来那些涉及到军事的影视作品能多多少少顾及到一些真正的军事因素，能有合格的军事顾问在保证艺术创作的前提下尽可能地还原真实。这才是最重要的！